Inggris Terjebak Di Zona Bahaya Karena Tingkat Kasus Virus Corona Baru Tetap tinggi

126

Investigasi bipartisan oleh Komite Intelijen Senat telah memvalidasi penilaian intelijen AS Januari 2017 yang menggambarkan campur tangan Rusia dalam pemilihan presiden 2016 – termasuk upaya Rusia untuk membantu Donald Trump – menggambarkannya akurat, menyeluruh, dan tidak ternoda oleh bias politik. “Komite tidak menemukan alasan untuk membantah kesimpulan Komunitas Intelijen,” kata Ketua Richard Burr, R-N.C. CIA dan agen mata-mata lainnya menghasilkan penilaian selama minggu-minggu terakhir pemerintahan Obama, dan versi itu diumumkan kepada publik pada 6 Januari 2017. Ini menceritakan kisah operasi rahasia Rusia yang dirancang untuk merusak demokrasi Amerika yang berevolusi menjadi upaya untuk membantu Trump menang. Laporan baru oleh komite yang dijalankan oleh Partai Republik – yang mengkaji bagaimana penilaian disatukan – memotong kritik oleh beberapa pendukung Presiden Trump bahwa agen mata-mata terlalu melebih-lebihkan kegiatan Rusia. Sebuah teori yang sudah berjalan lama di sebelah kanan menyatakan bahwa penilaian itu “dicurangi” oleh komplotan rahasia yang dipilih oleh analis intelijen yang dipimpin oleh Direktur CIA saat itu, John Brennan, yang telah menjadi kritikus Trump yang vokal.

 

Laporan Senat tidak menemukan bukti tentang itu. Sebaliknya, komite intelijen diberitahu bahwa debat atas kesimpulan itu mengalir bebas dan tidak ada yang memberikan pengaruh yang tidak semestinya. “Dalam semua wawancara dengan mereka yang merancang dan menyiapkan (penilaian), Komite mendengar secara konsisten bahwa para analis tidak berada di bawah tekanan yang bermotivasi politik untuk mencapai kesimpulan tertentu,” kata laporan itu. “Semua analis … bebas untuk berdebat, keberatan dengan konten, dan menilai tingkat kepercayaan.” Kesimpulan itu penting, karena itu datang sebagai jaksa penuntut yang ditunjuk oleh Jaksa Agung William Barr dikatakan untuk memeriksa peran Brennan dalam penilaian, yang ditulis berdasarkan intelijen yang dikumpulkan oleh CIA, FBI dan Badan Keamanan Nasional, antara lain. Barr telah menyarankan Durham dapat mendakwa orang. “Dia mencari untuk mengadili orang-orang yang terlibat dalam pelanggaran jika dia dapat menunjukkan bahwa mereka adalah pelanggaran pidana, dan itulah yang menjadi fokusnya,” kata Barr baru-baru ini di Fox News. Banyak yang telah dibuat dari ketidaksepakatan antara CIA dan NSA mengenai tingkat kepercayaan yang diberikan pada kesimpulan bahwa Rusia mengembangkan preferensi untuk Trump. CIA menegaskan bahwa dengan “kepercayaan tinggi” sementara NSA mengutip “kepercayaan sedang”. Laporan itu mengatakan ketidaksepakatan mengenai perincian itu “masuk akal, transparan, dan secara terbuka diperdebatkan di antara agensi dan analis.”

 

Ia menambahkan bahwa keputusan untuk menghadirkan tingkat kepercayaan yang berbeda dalam dokumen yang sama adalah tanggung jawab Brennan dan direktur Badan Keamanan Nasional, Laksamana Michael Rogers, “keduanya secara independen menyatakan kepada Komite bahwa mereka mencapai kata-kata akhir secara terbuka. dan dengan pertukaran pandangan yang cukup. ” Penilaian campur tangan Rusia “adalah penilaian terperinci semua sumber lengkap yang ditulis oleh para analis terkemuka di komunitas intelijen,” kata Marc Polymeropoulos, seorang pensiunan petugas kasus CIA yang memainkan peran dalam pengumpulan intelijen. “Itu adalah dokumen terkemuka yang mengungkapkan upaya nyata Rusia untuk menumbangkan demokrasi Amerika. Tidak ada perselisihan bahwa Rusia ikut campur dalam pemilihan kami. Tidak ada.” Dalam “Penghakiman Kunci,” analisis 2017 mengatakan, “Kami menilai Presiden Rusia Vladimir Putin memerintahkan kampanye pengaruh pada tahun 2016 yang ditujukan untuk pemilihan presiden AS. Tujuan Rusia adalah untuk melemahkan kepercayaan publik dalam proses demokrasi AS, Sekretaris Jelek (Hillary) Clinton , dan membahayakan keterpilihan dan potensi kepresidenannya. Kami selanjutnya menilai Putin dan Pemerintah Rusia mengembangkan preferensi yang jelas untuk Presiden terpilih Trump. “

 

Dalam temuan kunci lainnya, laporan Senat yang baru menegaskan bahwa informasi dari dokumen yang sebagian besar didiskreditkan oleh mantan mata-mata Inggris Christopher Steele tidak digunakan sebagai dasar untuk setiap temuan dan kesimpulan. Ringkasan berkas Steele dimasukkan dalam lampiran dokumen atas desakan para pejabat FBI, yang percaya dokumen itu harus mencakup semua yang telah diberitahukan oleh agensi mengenai subjek campur tangan Rusia, kata laporan itu. Laporan itu mengatakan “reaksi awal Rogers adalah bahwa informasi Steele seharusnya tidak ada di dalam tubuh” dari penilaian, tetapi, ‘Mari kita taruh dalam lampiran.’ ” Selain Burr, Partai Republik dalam komite termasuk James Risch dari Idaho, Marco Rubio dari Florida, Susan Collins dari Maine, Roy Blunt dari Missouri, Tom Cotton of Arkansas, John Cornyn dari Texas dan Ben Sasse of Nebraska – semua pendukung Trump untuk berbagai derajat. Meskipun demikian, laporan itu tidak melakukan apa pun untuk meredam kritik vokal terhadap penilaian, termasuk Fred Fleitz, mantan perwira CIA, staf Komite Intelijen Rumah, dan pendukung Trump.